Sosiale Darwiniste glo in “survival of the fittest”-die idee dat sekere mense magtig word in die samelewing omdat hulle van nature beter is. Sosiale Darwinisme is op verskeie tye oor die afgelope anderhalf eeu gebruik om imperialisme, rassisme, eugenetika en sosiale ongelykheid te regverdig.
Wat is fout met sosiale Darwinisme?
Tog het sommige die teorie gebruik om 'n bepaalde siening van menslike sosiale, politieke of ekonomiese toestande te regverdig. Al sulke idees het een fundamentele fout: Hulle gebruik 'n suiwer wetenskaplike teorie vir 'n heeltemal onwetenskaplike doel. Sodoende stel hulle Darwin se oorspronklike idees wanvoorstelling en wanaanwend.
Is sosiale Darwinisme links of regs?
Die meeste vorme van sosiale Darwinisme word geassosieer met regse ideologieë, ten spyte van die feit dat geleerdes kan verwys na baie linkse skrywers wat ook deur Darwin geïnspireer is.
Is sosiale Darwinisme 'n eugenetika?
Eugenika was gewortel in die sosiale Darwinisme van die laat 19de eeu, 'n tydperk waarin idees van fiksheid, mededinging en biologiese rasionalisering van ongelykheid gewild was. Destyds het 'n groeiende aantal teoretici Darwinistiese analogieë van "oorlewing van die sterkste" in sosiale argumente ingevoer.
Watter tipe mense het Sosiale Darwinisme ondersteun?
Die sosiale Darwiniste, veral Spencer en W alter Bagehot in Engeland en William Graham Sumner indie Verenigde State het geglo dat die proses van natuurlike seleksie wat op variasies in die bevolking inwerk, sou lei tot die oorlewing van die beste mededingers en in voortdurende verbetering in die bevolking.
