Die Amerikaanse filosoof Daniel Dennett som die gevoelens van sommige wetenskaplikes op deur voor te stel dat mense uiters komplekse en bekwame rekenaarmasjiene is. Brute krag rekenaarkrag, reken hy, kan uiteindelik die menslike verstand naboots.
Kan masjiendenke?
Aangesien daar geen fisiese interaksie tussen die spelers is nie, is hul denkvermoë die enigste veranderlike. Daarom, as die waarskynlikheid dat C sal verloor dieselfde bly wanneer A 'n masjien is en wanneer A 'n man is, kan ons aflei dat die masjien kan dink. Die denkproses vir 'n mens en masjien kan anders wees.
Kan rekenaars filosofie dink?
Binnekort het verskeie filosowe en ander navorsers aangevoer dat rekenaars nooit sal dink nie en dat menslike breine en verstand heeltemal anders is as rekenaars. … Tot vandag toe is dit nie bekend of masjiene (rekenaars) kan dink of nie, en ook nie of mense masjiene is nie.
Kan masjiene onafhanklik dink?
Masjinies kan ook 'n beperkte gevoel van selfbewustheid hê. Hulle kan leer om hulself of dele van hulself in spieëls te herken, en het onlangs basiese selfbewustheid getoon deur te verstaan of hulle deur 'n 'pil' geraak is of nie deur 'n 'pil' geraak is om hulle nie in staat te maak om te praat nie.
Kan masjiene dink antwoord?
C: Masjinies kan nie op dieselfde manier dink as wat mense dink nie. Die uitgangspunt van P1 is gewortel in die menslike vooroordeel van induksie. Sedert a'n mens het nog nooit 'n masjien X gesien doen nie, hy/sy neem natuurlik aan dat geen masjien X kan doen nie. Dit is egter moontlik om die masjien eenvoudig te programmeer om X te doen deur dit meer berging te gee.