Die ontwerp-argument ontwerp-argument Die teleologiese argument (van τέλος, telos, 'einde, doel, doel'; ook bekend as fisies-teologiese argument, argument uit ontwerp, of intelligente ontwerp-argument) is 'n argument vir die bestaan van God of, meer algemeen, daardie komplekse funksionaliteit in die natuurlike wêreld wat ontwerp lyk, is bewys van 'n intelligente … https://en.wikipedia.org › wiki › Teleological_argument
Teleologiese argument - Wikipedia
verwerp die idee dat ons toevallig geskep is of dat ons bestaan as gevolg van 'n Oerknal (die wetenskaplike teorie dat die heelal ongeveer 13,7 miljard jaar gelede met 'n reuse-ontploffing begin het). William Paley (1743-1805) het die ontwerp van die heelal vergelyk met die vind van 'n horlosie.
Waarmee het William Paley die wêreld vergelyk?
Ontwerpargument (teleologiese argument)
William Paley (1743 – 1805) het aangevoer dat die kompleksiteit van die wêreld daarop dui dat daar 'n doel daarmee is. Dit dui daarop dat daar 'n ontwerper moet wees, wat volgens hom God is. Paley het 'n horlosie gebruik om sy punt te illustreer.
Wat is William Paley se analogie?
Paley se analogie is hierdie:
Uit die bestaan van 'n horlosie wat ek kan sien, kan ek die bestaan van 'n horlosiemaker aflei wat ek nie kan sien nie. Net so, uit die bestaan van die heelal wat ek kan sien, kan ek die bestaan van die skepper en ontwerper daarvan afleiwat ek nie kan sien nie.
Wie het die horlosiemaker-analogie gemaak?
Die horlosiemaker-analogie, soos hier beskryf, is in 1686 deur Bernard le Bovier de Fontenelle gebruik, maar is die bekendste geformuleer deur Paley.
Wat het David Hume oor die ontwerpargument gesê?
David Hume, 1711 - 1776, het teen die Ontwerpargument aangevoer deur 'n ondersoek na die aard van analogie. Analogie vergelyk twee dinge, en laat ons op grond van hul ooreenkomste gevolgtrekkings maak oor die voorwerpe. Hoe meer elke ding op die ander lyk, hoe meer akkuraat is die gevolgtrekking.
