Die staat Maryland het 'n belasting op die bank van $15 000/jaar opgelê, wat kassier James McCulloch van die B altimore-tak geweier het om te betaal. Die saak is na die Hooggeregshof. … McCulloch se prokureurs het aangevoer dat 'n nasionale bank "nodig en behoorlik" is vir die Kongres om te stig om sy opgesomde magte uit te voer.
Wat het die McCulloch v Maryland-saak veroorsaak?
Toe die Bank se B altimore-tak geweier het om die belasting te betaal, het Maryland James McCulloch, kassier van die tak, gedagvaar vir die invordering van die skuld. McCulloch het geantwoord dat die belasting ongrondwetlik is. … McCulloch het geappelleer na die Amerikaanse Hooggeregshof, wat die saak in 1819 hersien het.
Hoekom is McCulloch v Maryland vandag belangrik?
Maryland (1819) is een van die belangrikste Hooggeregshofsake rakende federale mag. In 'n eenparige besluit het die Hof vasgestel dat die Kongres grondwetlike mag geïmpliseer het om 'n nasionale bank te skep en dat individuele state nie 'n federaal geoktrooieerde bank kan belas nie.
Watter idee was sentraal McCulloch v Maryland?
Watter idee was sentraal in McCulloch v. Maryland? Die Hof het beslis dat die staat Maryland nie die bedrywighede van die Bank van die Verenigde State kan inhibeer deur 'n belasting op te lê nie, en sodoende die reg van die federale regering om die nasionale bank te stig, gehandhaaf word.
Waarom was die McCulloch v Maryland-saak belangrike vasvra?
McCulloch v. Maryland (1819) is een van die eerste en belangrikste hooggeregshofsake oor federale mag. In hierdie geval het die Hooggeregshof bevind dat die Kongres magte geïmpliseer het wat afgelei is van dié gelys in Artikel I, Afdeling 8. Die "Noodsaaklike en behoorlike" klousule het aan die Kongres die mag gegee om 'n nasionale bank te stig.
