Die "hands-off"-leerstelling het verklaar dat die federale regering geen wetlike status het om in te meng in die bedrywighede van staatsinstellings nie. Uiterste toestande en veranderende publieke sentiment het die stukrag verskaf wat nodig was om die "hands-off"-leerstelling in die 1960's te oortree.
Wat is die status van die Hands Off-leerstelling vandag?
Howe was geneig om die leerstelling te volg tot die laat 1960's. Daar is geglo dat gevangenes geen regte gehad het nie, want hulle het dit met opsluiting verbeur. Die hande van doktrine word vandag nie meer erken nie en almal se regte word beskerm, hetsy in die tronk of nie.
Wat is Hands Off-leerstelling en wanneer het dit geëindig?
Die hande-off-leerstelling het formeel geëindig met twee beslissings van die Hooggeregshof in die vroeë 1970's. In die eerste beslissing het die hof bevind dat "[D]aar is geen ystergordyn tussen die Grondwet en die tronke van hierdie land nie" [Wolf v. McDonnell, 418, U. S. 539, 555-56 (1974)].
Hoe is tronke bestuur tydens die Hands Off-leerstelling?
The hands-off doktrine het regters verhinder om te bepaal watter regte gevangenisstraf oorleef het. Regters het geweier om in te gryp op grond daarvan dat hul funksie slegs was om daardie gevangenes wat onwettig aangesluit is te bevry, nie om toesig te hou oor die behandeling en dissipline van gevangenes in gevangenisse nie.
Wat was die oorhandigingsperiode in regstellings?
Voor die1960's, federale en staatshowe het geweier om gevangenesregtesake aan te hoor of daardie sake op so 'n manier beslis dat dit duidelik gemaak het dat gevangenes min, indien enige, of die regte van vrye mense het. Hierdie era is die “hands-off”-era genoem, wat beteken dat die howe selde by gevangenesregte-sake betrokke geraak het.
