Die meeste mense sal saamstem dat paternalisme geregverdig is wanneer met 'n persoon te doen het wie se vryheid van keuse ernstig aangetas of beperk is, hetsy as gevolg van dwang, 'n persoon se beperkte kognitiewe vermoëns, onkunde van die feite, die uitwerking van 'n siekte soos Alzheimer's, of die invloed van dwelms.
Is paternalisme geregverdig deur toestemming of deur voordeel?
Paternalisme beteken, rofweg, welwillende inmenging – welwillend omdat dit ten doel het om 'n persoon se goed te bevorder of te beskerm, en inmenging omdat dit 'n persoon se vryheid beperk sonder sy toestemming.
Is paternalisme moreel regverdigbaar?
Paternalisme is regverdigbaar as iemand nie die vermoë het om na sy of haar belange om te sien nie. … Burgerlike verbinteniswette vir persone wat as gevaarlik vir hulself beskou word, is paternalisties in die sin dat dit inmeng met die vryheid of outonomie van sulke persone vir hul eie beswil of om skade te voorkom.
Is harde paternalisme geregverdig?
8 Paternalisme in die vergiftigingsvoorbeeld is “sag” omdat dit nie hierdie beginsel oortree nie. … 9 Gevolglik hou gesonde verstand-moraliteit dat harde paternalisme soms geregverdig is.
Is paternalisme goed of sleg?
Volgens die dominante siening is paternalisme verkeerd wanneer dit inmeng met 'n persoon se outonomie. Veronderstel byvoorbeeld dat ek jou roomkoeke weggooi omdat ek glo dat dit sleg is vir jou om dit te eetgesondheid. Hierdie paternalistiese optrede is verkeerd wanneer dit inmeng met jou outonome besluit om roomkoeke te eet.
