Die kort antwoord is 'n klinkende ja. In vergelyking met die Premierliga, is die NBA en ander Amerikaanse sportsoorte wat 'n salarisperk gebruik, strate voor. In die afgelope 10 jaar is die % van individuele spanne wat as kampioene in hul onderskeie liga's gekroon is as volg: 20% van NBA-spanne.
Is die salarisperk doeltreffend?
Die salarisperk het in 1994 van krag geword teen 64 persent, wat beteken dat spanne nie meer as 64 persent van hul inkomste aan salarisse kon bestee nie. Die limiet was 63 persent in 1995, 63 persent in 1996 en 62 persent in 1997. Vir elk van die 30 NFL-spanne was die salarisperk sowat $41,5 miljoen in 1997.
Hou spelers van salarisperke?
Salary Caps Impact Players , Aanhangers en SpanneFans - Wanneer daar 'n limiet op salaris in professionele sportligas is, help dit om meer gelykheid tussen die spanne te bevorder, wat moontlik kleinmarkspanne help om mee te ding met dié met groot sakke.
Waarom is salarisperk 'n goeie ding?
Dit bestaan as 'n per-speler-limiet of 'n totale limiet vir die span se rooster, of albei. Verskeie sportligas het salarisperke geïmplementeer en dit gebruik om algehele koste laag te hou, en ook om 'n mededingende balans te handhaaf deur ryker klubs te beperk om oorheersing te verskans deur baie meer topspelers as hul mededingers te onderteken.
Kan jy oor die salarisperk gaan?
Die NFL handhaaf 'n harde dop, en spanne moet te alle tye daaronder bly. As'n span oor die salarisperk gaan, sal hulle boetes in die gesig staar vir wat die salarisperk-regulasies oortree of omseil. … As die maksimum salaris 'n plafon is, dan is die minimum 'n vloer, en die organisasies moet ook die minimum bestee.
