Meursault 'n Koelbloedige verhoor in die vreemdeling Deur Albert Camus. In die boek The Stranger deur Albert Camus word die hoofkarakter Meursault verhoor vir die moord op’n Arabier. … Alhoewel die verhoor onakkuraat was, en die vonnis wat Meursault gekry het te streng was, was die verhoor steeds regverdig.
Hoekom was Meursault se verhoor onregverdig?
"The Stranger" - Meursault se verhoor
Omdat daar geen werklike waarheid in die verhoor is nie, die uitspraak was onregverdig en onlogies. Camus gebruik sy oortuigings van waarheid wat nie bestaan nie en lewe wat kosbaar is om die absurditeit van die regstelsel uit te wys en die afskaffing van die doodstraf voor te stel.
Waarvoor staan Meursault nou eintlik tereg?
Meursault word skuldig bevind aan moord met voorbedagte rade en ter dood veroordeel deur guillotine.
Is Meursault skuldig of onskuldig?
Volgens Camus is nie net Meursault onskuldig nie, hy is die enigste outentieke persoon in sy wêreld. Sy egtheid neem die vorm aan van onmiddellike kontak met die bestaan, die enigste werklike sekerheid vir Camus, in teenstelling met die valse morele, godsdienstige en gebruiklike oortuigings van gewone mense.
Was Meursault geregverdig?
Hy aanvaar die dood as 'n onvermydelike feit en sien met vrede daarna uit. Hierdie besef van die onvermydelikheid van die dood vorm Meursault se triomf oor die samelewing. Om berou oor sy misdaad uit te spreek sou implisiet die moord as verkeerd erken, enMeursault se straf as geregverdig.
