Kwasi-eksperimente het laer interne geldigheid as ware eksperimente, maar hulle het dikwels hoër eksterne geldigheid aangesien hulle werklike intervensies in plaas van kunsmatige laboratoriuminstellings kan gebruik.
Wat is 'n voordeel daarvan om 'n kwasi-eksperiment te gebruik?
Die grootste voordele van kwasi-eksperimentele studies is dat hulle goedkoper is en minder hulpbronne benodig in vergelyking met individuele ewekansige gekontroleerde proewe (RCT's) of cluster-ekandomiseerde proewe.
Hoe verskil 'n kwasi-eksperiment van 'n ware eksperiment?
In 'n ware eksperiment word deelnemers lukraak aan óf die behandeling óf die kontrolegroep toegewys, terwyl hulle nie lukraak in 'n kwasi-eksperiment toegewys word nie. … Dus, die navorser moet probeer om statisties te beheer vir soveel as moontlik van hierdie verskille.
Wat is die swakheid van kwasi-eksperimentele ontwerpe?
Die gebrek aan lukrake opdrag is die grootste swakheid van die kwasi-eksperimentele studie-ontwerp. Assosiasies wat in kwasi-eksperimente geïdentifiseer is, voldoen aan een belangrike vereiste van kousaliteit aangesien die intervensie die meting van die uitkoms voorafgaan.
Waarom het kwasi-eksperimente goeie konstrukgeldigheid?
Hoekom is kwasi-eksperimente geneig om baie goeie konstrukgeldigheid vir die onafhanklike veranderlike te hê? Hulle gebruik werklike manipulasies/ervarings. … Hulle laat navorsers toe om interne te verontagsaamgeldigheid.
