Wette wat grondeienaars bevoordeel het dit moeilik of selfs onwettig gemaak vir deelboere om hul oeste aan ander behalwe hul verhuurder te verkoop, of het verhoed dat deelboere verhuis as hulle skuld aan hul verhuurder was. … Die Groot Depressie, meganisasie en ander faktore het daartoe gelei dat deelgewas vervaag in die 1940's.
Waarom was sharecropping 'n mislukking?
Sharecropping het swartes in armoede gehou en in 'n posisie waarin hulle amper moes doen wat die eienaar van die grond wat hulle bewerk het, vir hulle gesê het. Dit was nie baie goed vir die vrygestelde slawe nie omdat dit hulle nie 'n kans gegee het om werklik te ontsnap soos dinge tydens slawerny was nie.
Wat was die werklike eindresultaat van sharecropping?
Daarbenewens, terwyl die deelneming Afro-Amerikaners outonomie gegee het in hul daaglikse werk en sosiale lewens, en hulle bevry het van die bende-arbeidstelsel wat gedurende die slawerny-era oorheers het, het dit het dikwels daartoe gelei dat deelboere meer aan die grondeienaar verskuldig is (vir die gebruik van gereedskap en ander voorrade, byvoorbeeld) as wat hulle was …
Watter wet het deelaanmaak beëindig?
In Suid-Afrika die Wet op Inboorlinge se Grond van 1913 het die eienaarskap van grond deur Afrikane in gebiede wat vir wit eienaarskap aangewys is, verbied en effektief die status van die meeste deelboere tot huurderboere verminder en toe aan plaasarbeiders.
Hoekom was deelaanplanting nie winsgewend nie?
Aangesien hierdie kontantgewasse tyd was-intensiewe, deelboere se kinders is uit skole getrek en kon nie toegang tot 'n opvoeding kry nie. As gevolg van swak oeste, kon boere nie genoeg inkomste maak om hul eie grond te koop of 'n spaarrekening te begin nie.
