would is die verlede tydsvorm van wil. Omdat dit 'n verlede tyd is, word dit gebruik: om oor die verlede te praat. om oor hipoteses te praat (wanneer ons iets voorstel) vir beleefdheid.
Sou dit grammatika wees?
En Engelse leerders raak dikwels hierdie twee deurmekaar omdat hulle in baie soortgelyke situasies gebruik word. Maar hulle is nie dieselfde nie. Die belangrikste verskil tussen wil en wil is daardie testament word vir werklike moontlikhede gebruik, terwyl sou gebruik word vir verbeelde situasies in die toekoms.
Sal in watter tyd gebruik word?
Tegnies, sou is die verlede tyd van wil, maar dit is 'n hulpwerkwoord wat baie gebruike het, waarvan sommige selfs die teenwoordige tyd uitdruk.
Wat beteken dit vir 'n sin om grammatikaal te wees?
Die definisie van grammatikaal is enigiets wat te doen het met sinne, leestekens of die korrekte maniere om 'n taal te skryf of praat. … (linguistiek) Aanvaarbaar as 'n korrekte sin of klousule soos bepaal deur die reëls en konvensies van die grammatika, of morfo-sintaksis van die taal.
Wat sou dit in grammatika hê?
Ons gebruik sou hê as die verlede tydsvorm van sal hê: … Ons gebruik ook sou hê in voorwaardes om oor iets te praat wat nie in die verlede gebeur het nie: As dit 'n bietjie warmer was, sou ons gaan swem het.
