Weisman, saak waarin die Amerikaanse Hooggeregshof op 24 Junie 1992 beslis het (5–4) dat dit ongrondwetlik is vir 'n openbare skool in Rhode Island om 'n lid van die geestelikes te laat aflewer 'n gebed by gradeplegtighede.
Wat was die besluit in Lee v Weisman?
5–4 besluit
Ja. In 'n 5-tot-4-beslissing het die Hof bevind dat regeringsbetrokkenheid in hierdie saak "'n staatsgeborgde en staatsgerigte godsdiensoefening in 'n openbare skool" skep. Sulke gedrag is in stryd met vaste reëls wat gebed vir studente verbied.
Watter toets is in Lee v Weisman gebruik?
In hul geval, Lee v. Weisman, het regter Anthony Kennedy die dwangtoets bekendgestel en gesê dat openbare skoolleerlinge gedwing is om deel te neem aan staatsgeborgde godsdienstige geleenthede wanneer openbare skole geestelikes genooi om aanroepings en seënwense by geleenthede soos gradeplegtigheid te lewer.
Wie was die verweerder in Lee v Weisman?
2d 467, 1992 U. S. 4364. Kort Feite Opsomming. ' Die Beskuldigde, Rachel Weisman (Verweerder), beweer dat 'n skool geborgde, nie-kerklike gebed wat tydens 'n openbare skool-gradeplegtigheid aangebied word, die Godsdiensklousules van die Eerste Wysiging van die Verenigde State se Grondwet oortree het (Grondwet).
Hoe werk die dwangtoets?
ACLU en bekend as die "dwangtoets." Onder hierdie toets oortree die regering nie die vestigingsklousule nie, tensy dit (1) direkte hulp verleenna godsdiens op 'n manier wat geneig is om 'n staatskerk te stig, of (2) mense dwing om godsdiens te ondersteun of daaraan deel te neem teen hul wil.
