Volgens onlangse navorsing het bekostigbare behuising nie definitief 'n positiewe of negatiewe impak op nabygeleë eiendomswaardes nie. Studies wat bevind dat bekostigbare behuisingsprojekte negatiewe, positiewe of geen impak op nabygeleë eiendomswaardes het nie, is almal algemeen.
Verminder bekostigbare behuising eiendomswaarde?
Gesamentlik oor die 17 projekte het dit geen noemenswaardige negatiewe impak op plaaslike eiendomspryse gehad nie. … Hierdie twee toetse het duidelik getoon dat die impak van bekostigbare behuisingsontwikkeling op plaaslike eiendomsverkooppryse minimaal was. Die impakte wat ervaar is, was nie universeel negatief (of positief) nie.
Wat is die nadele van bekostigbare behuising?
Con: Die laer huurgeld kan ook die omliggende gemeenskap negatief beïnvloed, aangesien gemeenskaplike hulpbronne na meer mense uitgerek word, wat minder dollars per persoon oorlaat. Openbare behuising word 'n verpligting wanneer die hulpbronne wat nodig is omdit te ondersteun die bedrag van plaaslike belasting en federale subsidies wat inkom, oorskry.
Waarom is bekostigbare behuising 'n probleem?
Verhoogde toegang tot bekostigbare behuising versterk ekonomiese groei. Navorsing toon dat die tekort aan bekostigbare behuising die Amerikaanse ekonomie sowat $2 triljoen per jaar aan laer lone en produktiwiteit kos. … Dit sou gelei het tot 'n toename van $1,7 triljoen in inkomste, of $8,775 in bykomende lone per werker.
Is dit die moeite werd om bekostigbare behuising te koop?
Maar, anders as aandele of goud, kom bekostigbare eiendomme met 'n laer risiko-kans as gevolg van die laer kapitaal en 'n mens kan verseker wees om opbrengste te kry. Hierdie bekostigbare eiendomme kan ook dien as 'n goeie bron van huur en is die beste moontlike opsie vir beleggers wat versigtig is.
