Belasting van robotte verminder die nie-roetine-loonpremie en help om inkomste na roetine-werkers te herverdeel. Dit is optimaal om robotte te belas om inkomste van die aanvanklike ou nie-roetine-werkers na roetine-werkers te herverdeel. … Sodra die aanvanklike generasies aftree, die optimale robotbelasting is nul.
Moet ons robotte belas?
Robotbelasting kan die koers verminder waarteen poste deur outomatisering verlore gaan – om meer mense vir langer in diens te hou. Die vaardighede wat mense sal nodig hê om van een bedryf of tipe werk na 'n ander oor te dra, neem tyd om te verwerf, asook die regeringskemas wat nodig is om voldoende opleiding te verskaf.
Waarom is robotbelasting 'n slegte idee?
Ons navorsing toon dat die afgelope 22 jaar, in elke tydperk wat robotverkope gestyg het, werkloosheid in die VSA afgeneem het. … Omgekeerd, toe robotverkope afgeneem het, het werkloosheid toegeneem.
Kan KI belas word?
Belasting en patente. … Terwyl menslike werknemers betaalstaat- en inkomstebelasting bydra, doen 'n outomatiese "werknemer" nie nie, het Abbott opgemerk. Regerings kan heelwat inkomstebelasting verloor namate KI meer algemeen word en moontlik meer menslike werkers verplaas.
Sal robotte die ekonomie seermaak?
Alhoewel daar 'n negatiewe uitwerking op sommige arbeidssegmente kan wees, verhoog robotte en outomatisering produktiwiteit, laer produksiekoste, en kan nuwe werkgeleenthede in die tegnologiesektor skep.
